Blog, revisited
December 9th, 2008Ok, mein Passwort ist zurückgesetzt und Spam-Kommentare sind gelöscht. Dann könnte ich ja eigentlich mal wieder ein Post schreiben Read the rest of this entry »
Ok, mein Passwort ist zurückgesetzt und Spam-Kommentare sind gelöscht. Dann könnte ich ja eigentlich mal wieder ein Post schreiben Read the rest of this entry »
Die Zeit enthält in der Ausgabe vom 21. Juni einen interessanten Artikel über die Klimaschutzziele der Bundesregierung. Das interessanteste dabei ist die Feststellung einer Studie, dass das Erreichen dieser Ziele von eine etwaigen Verlängerung der Laufzeiten der Kernkraftwerke in Deutschland relativ unabhängig sind (die Mehrkosten ohne diese Verlängerung belaufen sich auf etwa 4 Mrd. Euro bis 2020). Hauptausschlag gibt dagegen die Erhöhung der Effizienz bei der Energienutzung. Hätte man sich ja eigentlich denken können.
Gerade den Lufthansa-Newsletter bekommen. Schlagzeile: Dem Winter entfliegen – mit Lufthansa ins sonnige Kapstadt. Die Werbung ging ja mal voll in die Hose, wie waere es statt dessen mit: Dem Winter entgegen – mit Lufthansa ins winterliche Island?
Sanierer Bernhard: VW verscheucht seinen Superman . Nach dem Artikel kann man sich den Typen richtig gut vorstellen….
provinziellen Nachnamen … loswurde [...] Was er macht, zieht er voll durch [...] jüngstes Vorstandsmitglied [...] wie ein Rambo in jedes Gespräch [...] ehemaligen McKinsey-Berater
In kurzen Worten: Karrieregeil, ueberheblich, ruecksichtslos, machtbesessen. Na danke. Davon haben wir in den Fuehrungsetagen der Konzerne wirklich schon genug. Herzliches Beileid zur eigenen Persoenlichkeit. Und tschuess, Superman….
Today, Joel on software tells you that it might pay off to make a programmer switch his work context, because the financial benefit is worth the loss of time you got from switching the work context. He therefore disagrees another article he found, which tells a hypothetical story about a programmer that is forced to switch context. I think that Joel did not get the story here Read the rest of this entry »
Heute hatten wir zwei Bewerber auf eine freie Stelle im Haus, die wir uns anschauen und bewerten sollten. Da kommt ein bischen die Frage auf: Wie kann man jemand in solch kurzer Zeit beurteilen? Eigentlich muss das ganze ja auf einen völlig subjektiven Eindruck herauslaufen, entstanden erst einmal durch das Verhalten und Auftreten des Bewerbers. Was dann herauskommt ist zwangsläufig ein Vorurteil. Und wenn man dann ein eher negatives Urteil abgibt, mit welchem Recht eigentlich? Irgendwie ein blödes Gefühl – man verurteilt jemand, weiter nach einem Job zu suchen. Wobei – vielleicht bewahrt man diesen jemanden ja auch vor irgend etwas. Mit dem positiven oder dem negativen Urteil?
Mal wieder das Thema rauchen: Ich kann ja verstehen, dass jemand was dagegen hat, beim Essen neben einem Raucher in der Kneipe zu setzen. Ich sehe auch ein, dass in oeffentlichen Gebaeuden nicht geraucht werden darf, und ein Mediziner nicht in der Klinik. Aber dass der Satz “Raucher brauchen sich nicht zu bewerben” in einer Stellenausschreibung rechtens sein soll geht finde ich nun doch ein Verstoss gegen die Gleichbehandlung! Read the rest of this entry »
Wo liest man in Interviews mit Politikern mal eine solche Deutlichkeit und Differenziertheit? Da merkt man erst, was heutigen Politikern an Format fehlt…..
Eine eventuelle Abschaffung des Ehegattensplittings trifft, wie zu erwarten war, auf Ablehnung nicht nur konservativer Kräfte. Auf den ersten Blick scheint die Argumentation von Peer Steinbrück auch durchaus richtig zu sein: Eine Abschaffung trifft die Familien, in denen nur ein Elternteil arbeiten geht, das andere zum Hüten der Kinder zu Hause bleibt. Bei genauerem Hinsehen erweist es sich jedoch als schwaches Argument. Read the rest of this entry »